●在全国人大常委会讨论《物权法》草案之前,有一些人给中央上诉,说《物权法》是违背社会主义原则的历史大倒退,是学西方资产的民法,保护私有财产是错误的。致使讨论了近十年的《物权法》又被搁置。
●有人以公平效率之争为由头,提出当前贫富差距拉大这种社会现象,把贫富差距拉大的原因归结于发展的私营经济,这实际是本末倒置。
●有一些政府的权利部门,以维护国家安全为名,进一步强化垄断行业。抬高垄断行业准入门槛。
●石油和电信民间资本很难进去。问题就是在于门槛很高,这些领域本来就是带有自然垄断性质,然而很奇怪,这些垄断行业对外资很慷慨,非常欢迎外资进来。对中国国内的民间资本,就处处刁难,很奇怪。外资也不是国有资本。这些战略资源要是控制在中国老百姓手里多好,为什么在中国老百姓手里就不安全,难道外国老板手里就安全吗?
●前一段时间几个主流媒体报道了国有企业今年挣了多少钱,一会儿说挣了七千多个亿,最新报道说将近九千多个亿,这说明什么问题呢?这说明了国有企业改革取得进展吗?不能完全证明国有企业改革取得很大的成绩。这恰恰说明了垄断行业越来越厉害了!
●国有垄断行业是非改不可,所有制改革的三个重点,第一个重点就是加快国有经济布局和结构的调整。
●要推动中国的改革,一定要有综合部门来协调中国的改革。
| |
主持人魏喆:各位网友大家好!欢迎来到搜狐《财经面对面》。十届人大四次会议和全国政协十届四次会议,将分别于2006年3月5日和2006年3月3日在北京开幕。 2006年是"十一五"规划开局的第一年,"两会"中所做出的决定、透露的信息都将对我国发展和居民的生活产生重要的影响。搜狐财经在两会即将到来之际有幸邀请到全国政协委员、中国民私营经济研究会会长保育钧做客,与广大网友探讨非公经济36条政策实施一年以来的苦辣酸甜。 欢迎广大网友踊跃参加,关注两会。
保育钧:各位网友大家好!很高兴和大家共同探讨非公经济36条的有关问题。
主持人:两会代表和委员就是要把人民群众的声音反映到中央,心系百姓,关注国家发展。那麽今年的两会您最关心的是什麽问题,您最想向中央反映的是什麽情况?
保育钧:我是研究民营经济的。当然关心民营经济的发展。关心和民营经济直接有关系的各项政策法律法规的贯彻和落实。特别是关注非公经济36条贯彻落实情况。
非公经济36条贯彻落实遭受阻碍——四个表现 两个上诉 一个争论
主持人:最近几天我们也看到了黄孟复主席也发表的一个讲话,呼吁为非公经济发展创造一个公平的法制、市场环境。您在这方面有研究,能不能给我们介绍一下非公经济现在大致的法制、市场的环境是怎样的。
保育钧:去年2月25号公布的国务院3号文件为标志,我们党和政府关于民营经济非公经济发展的一系列的法律、政策、法规环境健全了。这个文件具有跨时代的意义。它把中共十六大以来,关于非公经济一系列的方针政策、法律法规集中起来,这个文件是建国56年来,今年是57年,第一次以中央政府的名义发布的一个鼓励支持引导非公经济发展的一个系统方面的法规,这个很了不起。
过去几十年关与非公经济这个问题,始终没有那么明确,过去我们50年代利用限制改造,后来文化大革命“斗私批休”,十一届三中全会以后,农村联产承包责任制的改革,随着大批上上下下知青的回城,然后城市里出现了个体户,发展私营经济开始,一个艰难的历程。走的很艰难。
不说文化大革命了,不说上一个世纪50年代,就谈十一届三中全会以来,关于非公经济的发展,一路走来也是不容易的。先是出现了个体户,然后从1987年以后才真正出现一些私营企业,88年才第一次承认私营企业,宪法上修改了私营企业从不合法到合法,后来88年到97年,将近十年的时间,这个私营经济经过发展,才承认它是基本经济制度,我们国家的基本经济制度是公有制为主体。从体制法变成体制内。到2002年中共十六大,对私营企业做了高度评价,提出两个毫不动摇,毫不动摇的巩固和发展公有制经济,毫不动摇的鼓励支持引导个体私营经济非公有制经济的发展。把这个公有制经济和非公有制经济互相促进,共同发展,两者统一于社会主义现代化进程当中。两个毫不动摇,一个统一,这是一个了不起的飞跃,说明我们党和政府在非公经济,在所有制里面重大的突破和创新。
有了重大突破和创新,这是党的文件。现在国务院3号文件,是把党内的一些主张变成政府的施政纲领。这就是一个重大的进步。所以,这个文件出来以后,广大的民营企业很高兴,很受鼓舞。地方政府也很受鼓舞,因为各地方也要发展,要靠民营企业。所以现在地方政府差不多20多个省内政府出台了贯彻落实36条的具体的文件。已经有十几个部门,中央有十几个部委出台了贯彻落实36条具体的细则,总的形势很好,民营经济今年一年来发展很快,去年04年年底360万户,到05年年底就变成430万户。总的势头是很好的。这是一方面。
另一方面也暴露出不少问题,存在不少问题,所有制改革,每前进一步,都会有一些人引起争论,有些人总是要出来,用过时陈旧的一些观点来干扰挑剔姓公姓私。贯彻落实当中有一些阻力,这个阻力还不小。
主持人:请举例说明一下有哪几个的阻力。
表现一:将发展公有制经济与发展私营经济对立
第一个36挑出来以后,有人就向中央上书,批评36条,这还是很少见的。他们还批判36条,说这36条是严重违反党章,严重违反宪法,扣上这个帽子。因为36条当中,一个重要思想就是贯彻公平待遇,平等、公平准入,特别是五大垄断行业,要向民间资本放开。他们就觉得垄断行业向民间资本放开,那公有制为主体体现在哪里?没有公有制为主体了,还叫社会主义吗?所以他们提出这些。他们还要求党中央,全国人大把这个文件收回。这是一种情况。他们把发展公有制经济,发展私营经济对立起来,本来是两个统一于社会主义现代化两者公有制经济和非公有制经济是互相促进,共同发展。国务院36条这个文件,是为了更好的共同发展。他们恰恰是把这些平等待遇去掉以后,就不掉社会主义,公有制为主体不存在了,他们排斥拒绝非公有制经济的进入。
表现二:把私营经济看成资本主义 上书反对物权法
他们不同意搞平等,总觉得公有制经济就是高人一等,私人经济就是低人一等。不能让你进来,进来就不叫社会主义。所以他们还始终把私营经济看成资本主义。这是一个表现。
第二个表现,本来今年两会按照原来立法的程序,今年两会期间是要提交讨论通过《物权法》。但是在全国人大常委会讨论《物权法》草案之前,就有一些人给中央上诉,说《物权法》是违背社会主义原则的历史大倒退,是学西方资产的民法,保护私有财产是错误的,反对保护私有财产。《物权法》,就是把去年修改的宪法,保护公民合法的私有财产具体化,民法法典当中一个重要的组成部分。这个《物权法》已经将近讨论十年了,但是到现在他们反对,居然今年两会期间就不好提交讨论。又被搁置下去了。这是第二种表现。
表现三:把贫富差距拉达归咎于民营经济
第三种表现,有人以公平效率之争为由头,提出当前贫富差距拉大这种社会现象,把贫富差距拉大的原因归结于发展的私营经济。
主持人:对,的确也有一些网友也认为,民营经济发展过快,造成了社会贫富差距迅速的拉大,那麽保会长在您看来贫富差距拉大的真正原因是什么?
保育钧:恰恰相反,假如说没有民营经济情况,中国现在还不知道什么状况。民营经济发展快的地方,恰恰是中国经济发展最快的地方。你比如讲浙江、广东、江苏、山东和上海,这几个地方经济发展最快的地区,恰恰是民营经济发展最快的地区。我这有一个统计,大家不妨看看。你把各个省经济增长的速度,按照快慢列一个表,然后把各个省的国有企业、三资企业、民营企业数字也列一个表格,一看,看的非常清楚,经济发展快的省、市恰恰是民营经济发展最快的地方。国有企业最多的地区,恰恰是经济发展最慢的地区。
也就是说,当前中国的贫富差距拉大,根本不是民营企业造成的。不是因为人家发展快,而是你那个地区发展太慢。现在一些地区,现在本末倒置了。不是考虑人家为什么发展慢,为什么穷,而是嫌人家发展快,嫌人家富,这就是本末倒置,寻找原因。
要寻找这个原因,就是把贫富差距拉大的原因,归结于发展了民营企业,这是本末倒置。这是第三种表现。
表现四:借维护国家安全之名强化垄断行业
第四个就是有一些政府的权利部门,以维护国家安全为名,进一步强化垄断行业。抬高垄断行业准入门槛,他们以种种理由,为了维护国家的安全,为了维护国家的战略资源,我们还是要集中,规模也要扩大。不能让民间资本进来。
主持人:今年非公经济36条,对石油、电信这些行业也有这种放开的规定。但是全国工商联最近完成问卷调查显示,金融服务业、石油领域和国防科技工业建设领域的准入壁垒受到了广泛质疑。在石油业领域,认为准入程度改善的受访者只有13.2%。国防科技领域只有7%。对此,问卷也显示,61%的受访者将垄断行业改革缓慢看作贯彻“36条”的主要障碍。您去年也曾批评过石油行业的垄断,指出了垄断体制的八大弊病,看来打破垄断目前还是一个长期而曲折的过程。
保育钧:非公经济36条第三条就指出了允许民间资本进入石油、电力、电信、民航、铁路等垄断部门。除了自然垄断的部门之外,其他的也欢迎民间资本进去,不能控制就可以了。现在是石油和电信民间资本很难进去。问题就是在于这门槛抬的很高,这些个领域本来就是带有自然垄断性质,就是有网络,这些事情如果说民间资本进去力量不是更强大吗?现在很奇怪,这些垄断行业对外资很慷慨,非常欢迎外资进来。对中国国内的民间资本,就处处刁难,很奇怪。外资也不是国有资本。这些战略资源要是控制在中国老百姓手里多好,为什么在中国老百姓手里就不安全,外国老板手里就安全吗?这个很奇怪。
要用发展的眼光去看待公有制
我举的四个表现,两个上诉,一个上诉是反对非公经济36条,一个上诉反对《物权法》,还有一个争论是公平与效率,贫富差距拉大,还有一个维护国家安全为名,排斥民间资本进入这四个方面的表现,反映了四个问题。也就是阻力问题。
意识形形态的阻碍
第一意识形态,把公有制为主体加以凝固的理解,公有制为主体的情况是不停地变化,公有制也是不停地变化。过去的公有制是国有、集体,这是产权不明晰的一种公有制。将来随着改革的深化,公有制经济产权一定要明晰,公有制经济不是百分之百全是国有的,国有控股的,相对控股的,都是公有制经济。新公有制经济。历以宁教授几年之前就提出观点,对公有制为主体要以发展的眼光来看。而不能是最开始定义的。现在在各种股份制企业当中,只要国有企业占控股地位都是国有企业,包括社团法人办理企业也是公有制企业。将来的私营企业上市之后,也变成公有制企业。
上了市之后,是股民公众的,也是公有制成份的,最公有制这个要用发展的眼光来看,改革的眼光来看,他们并不是为了维护公有制,实际上是反对民间资本进入,反对民营企业。意识形态上的障碍,还很大。这是第一。所谓社会主义就是公有制。公有制就是社会主义,这种观念很陈旧过时了,在所有制这个问题上,我们要坚持一条,采取什么所有制形式,要完全根据生产力的需要来定,哪种形式适合生产力的发展,就采用哪种形式。而不是固定的,这样不符合马列主义。哪种所有制适合当前的生产力发展水平,被群众所接受,就用哪一种最好,就像穿衣服一样,多大的人穿多大的衣服,不能一个号码的衣服,让全国老百姓都穿一个号的衣服。这是第一层。
不同利益集团的障碍
第二实际上是利益。不同利益集团的障碍。垄断行业基本上是国有的,他们是怕民间资本进入之后,就打破了他们平静的生活,现在垄断行业基本上是国有的,他们的效率基本很低,按部就班的,一旦民间资本进入,他们的安稳日子很难过,第二条更主要的就是垄断利润,你比如讲,现在一些媒体报道,特别是前一段时间几个主流媒体报道了国有企业今年挣了多少钱,一会儿说挣了七千多个亿,最新报道将近九千多个亿,这说明什么问题呢?这说明了国有企业改革取得进展呢?不能完全证明国有企业改革取得很大的成绩。
恰恰说明了垄断行业越来越厉害了,第一你国有资产是多少?负债是多少?你不交代总资产是多少,说你挣了多少钱,不能说明问题。现在中央国有企业当时赚了七千多个亿,资产是多少,十多万个亿在那里挣了七千多亿并不多,这是一。第二你是怎么挣来的,你是平等竞争挣来的?还是垄断的,这是垄断的,靠涨价。特别我们电信是双项收费。全世界春运的时候,照理说坐火车的人都是民工,这些人最是弱势的群体,恰恰还涨价,没有道理。
垄断利润,这是第三,垄断之后又涨价。油直涨不落,电信是两头收费的,火车到了春运忙的时候又涨价。这个是靠涨价来。
第三层,这个利润不交给国家,垄断国有企业,从94年以来,所有利润都不交国家,他们自己留。当时的理由就是因为为了他们自己的发展,他们怎么发展呢?不得而知,但是他们的工资是远远比其他行业都高。这就实际上他们垄断行业超额的利润应该上交给国家,他们自己留的。所以我建议我们审计部门要好好审计我们几个垄断行业,垄断利润的分配。他们怎么分配?贫富差距拉大,这才是贫富差距拉大的原因,不公平。本来是全民资产,他们少数人垄断,最后瓜分垄断利润,实际上对全国人民利润的侵犯。这一条连世界银行都看不惯,最近世界银行给中国政府建议,中国的国有企业应该向国家交红利。今年国资委说,从今年开始,要给垄断的国有企业造预算,以后要交利润了。这十几年来,从94年开始到06年现在12年不交,哪有这样的垄断国有企业呢?所以从这几个方面看,国有垄断行业是非改不可,所有制改革的三个重点,第一个重点就是加快国有经济布局和结构的调整。
现在国有经济到处都投资,一般竞争性领域,它都在参加。国有企业,国有资本是从哪里来的?是老百姓创造的,是纳税人提供的税收才形成了国有资本。形成了国有资本以后,在一般竞争性领域跟老百姓竞争。国有企业应当集中在那些教育、卫生社会公共事业。特别是市场解决不了的地方,应该这些搞国有,国家投资。你比如医院、城乡医疗问题,教育问题,社会保障这些公共事业,图书馆这些应该是国有资本进入。一般性领域跟老百姓竞争,开个澡堂,搞个理发馆你也跟人家竞争,实在没有意思,从国有经济布局来看,加快垄断行业和大国有企业的改革。前几年不是提抓大放小吗?大的国有企业一定要形成产权多元化,一定要吸收民间资本进去,产权多元化之后,才能政企分开。现在国有企业感觉从1984年起,到今年2006年,国有企业改革20多年,进展之所以不大,就是因为政企没有分开,没有形成产权多元化,这个付出的代价够大了,就是一种意识形态的障碍。
法律法规的障碍
社会主义就是国有经济,为了意识形态,我们付出了多大的代价?20多年,我们打败日本鬼子才花了半年时间,打败国民党才三年多时间,我们国有企业改革二十多年,到现在还没有改好,就是一个是意识形态问题,二是即得利益集团的障碍,第三就是法律法规的障碍。现在非公经济36条,每一条都是现行的法律法规的章程的冲击和突破。现在有些法律法规还没有修改,这些法律法规都是由各个部门自己定的,现在解铃还需系铃人。
主持人:如果不修改,就会修改非公经济36条会和其他的有冲突。
保育钧:非公经济36条提出了要清理十六大精神和非公经济36条不一致的法律法规。这个任务非常艰巨,让谁去清理,需要政府相关部门,它制定的,现在让它清理,没有压力,没有约束,它可以拖下去。你比如说,石油行业为什么现在民间资本进不去?因为1999年就有一个38号文件。就是把中国的石油一分为三,中石油、中石化和中海,这三家垄断集团还有行政职能,是政企不分。你现在不废除或者不修改99年38号文,底下民间资本进不进去。问题谁来修改?要有一个牵头的部门来负责督促修改,而且不能拖下去,这是法律的障碍。
现行体制的障碍
从这个法律的障碍当中可以看出,第四个障碍,现行体制的障碍。非公经济36条要贯彻落实,就涉及了现在所有的政府部门,现在具体谁来管这个事?文件是国务院发改委和国务院研究室联合起草的,就涉及了这么多部门,具体谁来牵头?不明确。现在仅仅是发改委牵头搞一个联系会议来协调。
这是没有约束力的,只能是限于漫无边际的漫长协调当中去了,就扯皮,协调就是扯皮。所以我觉得要贯彻落实36条,要推动中国的改革,一定要有综合部门来协调中国的改革。过去有经济体制改革委员会,后来组建新政府的时候,把这个提法撤销了,在国家发展委员会设了一个经济体制综合改革司。一个司内设机构不可能统管中国的改革事情。我是建议今年两会当中,会有一个提案。要重新设立国家体制改革。由它来负责党中央国务院直接领导之下,协调改革的重大部署。
现在防止一些部门借改革之名扩大自己的权益,搞旧体制复归。现在改革各个部门都打着改革的旗号,实际上是搞旧体制复归的事情,不少。你比如说邮政总局以改革旗号为名,规定快递在350克以下不允许别人搞。这个也说是改革。这就把民间资本一网打进,一定要有一个综合性的改革部门来统筹中国的改革,对分析改革形式,对一些提出改革的对策,对一些部门提出的改革方案,它要通过民主的程序,要搞听证会。现在你哪一个部门自己制定一些政策,就叫大家遵守,制定这个政策之前,特别是改革的举措之前,一定要听相关利益群体的意见。
所以,这具体谁来搞呢?也有一个独立改革的部门,所以四大障碍一定要通过改革来做。
网友:在中国为了吸引外资,外资企业一直享有超国民待遇,国有企业本身因为政府背景也享有很多特权,但是民营经济生存在国内和外企夹缝中,我们国家将通过什么具体措施来提高民营经济的地位。
保育钧:我们的媒体也好,政府相关部门也好,要如实地介绍民营企业所做的贡献。民营企业,个体私营企业是中国构建和谐社会的积极力量。它是积极的力量,不可少的力量,少了它,中国经济就会出大问题。比如讲第一就业问题,当前中国的就业75%在民营企业,如果说没有民营经济,会是一个什么局面呢?所以现在情况一天比一天好,这些坚持旧的观点出来干扰的人,毕竟是少数。现在各个地区都相当重视民营企业。过去是招商引资,到哪引资,过去跑到香港去,现在是到广东、浙江去招商引资。都是鼓励民营企业。现在的问题就是要出头,大声疾呼,利用我们的人民代表大会、政协反映意见。推动政府的改革。
主持人:前一段时间,全国工商联也刚刚完成一份问题调查。这个调查显示民营企业最头疼的问题还是融资和税费负担。从2005年问卷相比,税负负担比重从35.8%上升到47.9%,保会长对这个是不是有比较深入的了解,这个调查结果是带有普遍性吗?
保育钧:这个是有普遍性的。第一融资难,这是民营企业普遍感受到的第一个大问题。第二税费负担重,也是普遍碰到的问题。融资难,现在出路就在于改革。推动金融体制的改革。现在我们指望四大国有商业银行给民营企业贷款是不现实的。四大国有商业银行就是为国有企业服务的,这种体制机制各个方面都不是民营企业的。民营企业绝大多数是中小企业,所以我们应该来讲,要有专门为中小企业服务的中小商业银行。特别是区域性的中小商业银行。比如这个地区,这个县,这个市它有民间资本组成的股份制的,专门为中小企业服务的在推动,现在开始有一些可喜的苗头了。第一浙江台州商业银行就是股份制商业银行,政府投资不到5%。它的民营企业贷款5分钟就可以解决,不良贷款比例不到1%。很好,这是一个很成功的例子。现在就是要逐步推广。
所以我们要在有条件的地区,推动搞建设,建立一些民间投资的股份制的专门为中小企业服务的民间商业银行。第二对民营企业税负负担重,这要分两个,一个民营企业的税收是重,现在国有企业,民营企业和外资企业三个比较起来,民营企业负担最重。这个推动税负体制的改革,07年是期限,民营企业负担重,主要不在税,而是税以外的其他负担费用,第一比如一些政府部门的摊派,还有公关方面的费用,这就远远超过了税收,谁来收这个费,有权利的人才有资格收费,所以政府要转变职能。一定要政府树立一个为企业服务的观念。
民营企业要发展 政府职能要转变
网友:又到了一年一度大学生就业高峰,各大新闻媒体也报道了今年就业问题的突出现状。尤其刚刚毕业20多岁的大学生就业,他们仍然倾向于选择那种比较能解决户籍,然后解决一些其他待遇的国有企业。有些网友建议,实际上这都是国有企业可以解决问题,而民营企业却没有权利解决这种问题,所造成的局面。
保育钧:这种局面造成的是国有企业和民营企业不平等造成的。这个又涉及到贯彻36条的问题。36条讲了那么多,就是两个字平等,或者叫做公平。现在不平等不公平表现在各方面。国有企业一进来一个职工就可以享受各种待遇,户口什么都解决了,民营企业进来,很难解决。民营企业没有这个权利,不认可,有些还不允许民营企业建立人事档案,把档案都放在人才市场,这个极不公平,贯彻36条,争取平等待遇,不是一个短时期的任务。需要我们大家共同努力推动。老实说,现在75%的人在民营企业,如果民营企业还是这么不平等的待遇的话,将来对国家安全是很不利的。
有些民营企业规模做大了以后,开始在这方面能够建立档案了,各方面平等对待了,但是毕竟是少数。
网友:去年曾经看到过一篇关于您的报道,当是您说过,“虽然国有经济和私有经济将在相当一段时期内存在,但是可以预见,这个时期过后,纯粹的私营经济也很少,民营经济将会成为国民经济的主力”,您现在是否依然这样看待,经过一年,您感觉国家经济总体发展轨迹,是否按照您的预见在进一步走。
保育钧:我现在依然坚持这个看法。实际上现在国家就是按照这个路子走。第一国有企业还在进一步减少,中央大的国有企业现在是169家,将来不会超过100,就几十家就够了,其他的跑到哪去了,就是和外资、私营企业组成的股份制企业。股份制就是民营。民营化跟私有化是两个截然不同的概念。现在有一些人动不动就扣帽子。鼓吹私有化。错了,我们鼓吹民营化,民营化第一政企分开,第二产权明晰。第三是真的按市场规律运作的。这就叫做民营化。
私有化把国家的东西无偿的分给个人,或者利用各种特权侵占公共物品。那叫私有化。把国有企业通过改制变成民营企业,这是一条不归的路,现在问题是出在改制过程中,是暗箱操作,利用自己的职权自己买自己卖,这种叫做私有化,这不叫改革。现在的私营企业逐步一步一步做大,向股份制的企业发展。这是社会化、民营化不当的趋势。现在许多民营企业、私营企业正在走股份制路,私营企业当中,原来70%以上都是个人独资的家族企业,现在正在向有限责任公司转变。有的在逐步上市,搞企业集团或者上市企业。
私有化这个帽子扣不到民营企业头上。真正的私有化是权利的私有化。把公共权利,变为为少数人服务,这才叫做私有化。
推动非公经济36条 民营企业要做出榜样
主持人:一些民营企业的老总对非公经济36条政策制定基本上都感觉很欣慰,都觉得自己在企业发展当中,获得了很大的政府支持。但是他们仍就希望非公经济36条的落实能够效率高一些,效率高一些,腐败也就少多了,效率低,自然就腐败更高,因为环节多,所以我们希望落实的更快。这个话是重庆力帆实业的董事长尹明善说过的。您认为非公经济36条到最后真正落到实处,能够有效发挥作用,需要多久?
保育钧:他的话我很赞同,推动非公经济36条,要靠大家,尤其民营企业自身要做出榜样,要争口气,你不是说我这个不行,那个不行。我就是要合法纳税,善待员工,拿出榜样,这样减少阻力。除了把自己企业办好,尽社会责任,给国家多做贡献之外,还要推动呼吁发挥我们的影响力,各个方面形成合力,推动改革,如果说大家都能够形成合力,推动改革,这样落实的时间就会快一些,如果说民营企业自己不争气,今天出一个问题,明天出那个问题,这个时候阻力就更大了,落实就更困难了。所以说,推动落实非公经济36条,民营企业责无旁贷,自己要争气,做出贡献,减少阻力,同时呼吁社会各界理解民营企业,支持民营企业。
主持人:两会在即,再过几天保育钧要参加会议了,您会进一步向中央反映这些问题吧。
保育钧:是,我准备以一个坚持和谐统一,反对分隔对立为题目写一个东西,在所有制改革当中,一定要坚持和谐统一,两个毫不动摇,一个统一。反对把公有制经济和私营经济,国有企业和民营企业分隔对立起来,当前在这个问题上,一定要头脑清醒。不能让一些人,用种种的貌似社会主义的言论,来推行他们把两个所有制经济分隔对立起来的企图。当前主要是把本来是公有、私有都是社会主义市场经济的重要组成部分,完整的整体分隔对立起来了。这是最大的威胁。
这是一,第二准备提一个提案,建立国家尽快恢复国家体制改革委员会。
主持人:保会长您期待今年两会结束以后,我们国家在目前非公经济发展上,会有什么样的现象,您期待看到一种什么样的结果。
保育钧:贯彻十一五规划过程当中,民营企业会做出更大的贡献。特别是构建和谐社会,建设社会主义新农村,民营经济可以发挥很大的作用。特别是建设社会主义新农村,谁去建设?靠农民自己去建设,资本哪儿来?就得靠民间资本。所以民营经济占建设社会主义新农村当中,可以发挥更大的作用。民间资本,民营企业,可以把一家一户分散的享用生产和国际国内两个大市场结合起来,把他们引领到现代化。在落实十一五规划,构建和谐社会,促进社会主义新农村的发展,民营经济都可以显伸手做贡献。
主持人:非常感谢!时间过的非常快,一眨眼一个小时已经过去了,最后请保会长对我们搜狐的网友说几句话。
保育钧:搜狐的网友们大家都很关注搜狐,我希望以后大家都充分利用媒体,关注我们国家的民营企业,推动我们国家的改革,推动我们国家尽快的完善社会主义市场经济体制,推动民主法制的建设,推动公平竞争,推动社会的诚信建设。
主持人:感谢保会长!感谢搜狐的各位网友!请各位网友继续关注搜狐的“两会”系列访谈。
搜狐财经两会系列访谈(一)全国政协委员保育钧做客搜狐谈非公经济36条
搜狐财经两会系列访谈(二)全国政协常委任玉岭等做客谈城市规划与建设
搜狐财经两会系列访谈(三)全国政协委员重庆力帆董事长尹明善聊两会
搜狐财经两会系列访谈(四)全国人大代表红豆集团董事局主席周耀庭聊两会
搜狐财经两会系列访谈(五)十届全国人大代表中共定西市委书记石晶聊两会
搜狐财经两会系列访谈(六)十届全国人大代表古井集团董事长王效金聊两会
搜狐财经两会系列访谈(七)全国人大代表皇明太阳能集团董事长黄鸣聊两会
搜狐财经两会系列访谈(八)孙钢、刘桓做客搜狐谈“两税合并”
搜狐财经两会系列访谈(九)全国人大代表华英禽业集团董事长曹家富聊两会
搜狐财经两会系列访谈(十)全国人大代表临沂经济开发区副主任尹焰聊两会
搜狐财经两会系列访谈(十一)全国人大代表格力电器总裁董明珠谈自主创新
搜狐财经两会系列访谈(十二)全国人大代表娃哈哈集团董事长宗庆后聊两会
搜狐财经两会系列访谈(十三)全国政协委员徐冠巨谈自主创新与新农村建设
搜狐财经两会系列访谈(十四)全国政协委员厦门市副市长郭振家聊两会
搜狐财经两会系列访谈(十五)企业家、经济学家对话国企改革与竞争
搜狐财经两会系列访谈(十六)CCTV-2《对话》栏目主持人陈伟鸿搜狐聊两会
搜狐财经两会系列访谈(十七)全国人大代表青岛啤酒总裁金志国谈科学发展观
搜狐财经两会系列访谈(十八)全国人大代表洪可柱做客谈房贷首付比例实录
搜狐财经两会系列访谈(十九)全国政协委员、苏宁电器董事长张近东聊两会
搜狐财经两会系列访谈(二十)全国人大代表、中共常州市委书记范燕青聊两会 (责任编辑:魏喆) |