搜狐网站
财经中心 > 专栏 > 最专栏

储朝晖:生源争夺需要规则透明

来源:搜狐财经 作者:储朝晖
2011年07月05日17:38

  (专供搜狐财经稿件 请勿转载)

  高端生源外流,导致生源不足的张力迅速增大,学生与家长认知又不十分清晰,几种因素共同作用下,高校间的生源争夺就更显得无规则,不透明,混乱不堪

  高校录取新生之时,明争暗夺正在进行,多年来就暗藏着的一些内幕今年却被揭露于网络。事实上,这种争夺已进行多年,而且由于没有明晰的规则,已经在一些高校间积累起了相互倾轧而产生的怨恨。

  开放,让越来越多的中国人越来越清晰地看清整个世界,让越来越多的中国考生实现上自己理想的大学的愿望。

  然而,对于绝大多数高中学生来说,目前依然存在两个迷茫的区域:一是不了解自己,由于从幼儿园到高中一直关在校园里,一直在学习如何考高分的课程,缺少实践摸索的机会,对于自己的潜能在哪里,兴趣在何方,志向干什么,擅长做什么,都处在朦胧状态;二是不了解全球的大学的真实状况,甚至也不了解家门口的大学的真实状况,仅仅是随大流的看一些所谓的大学排名,很少考虑那所大学是否与自己的潜能、个性、兴趣、志向、能力特点的最佳适合,那所大学是否能真正负责任地为自己的成长发展服务。

  于是,在整体上内地高校处于全球高校边缘化的状况下,高端生源外流,导致生源不足的张力迅速增大,学生与家长认知又不十分清晰,几种因素共同作用下,高校间的生源争夺就更显得无规则,不透明,混乱不堪。

  首先是考生与学校之间的信息不对称、不完全而引发的较大盲目性。高校对学生了解的唯一信息是考分。事实上,在一所重点中学学习的考生与在一所普通中学学习的考生,其考分是不具有可比性的。一般的高校对学生的潜能和志向知之甚少或全然不知。同样,考生对学校的了解也受到“北清神话”影响,看不到自己的真实需求能在多大程度上得到满足。这样争夺本身具有较大的盲目性。

  其次是考生选择的自主性受到严重束缚。前些年就有这样一个典型的例证,东北某县一位考生达上北大分数线,她本想上一所她能自选专业的大学,但他所毕业的高中及当地县领导为了实现该县上北大零的突破,通过奖励等各种方式鼓动她报北大,上了公共卫生管理专业,毕业时才发现工作不好找,最后回到送她出来的那个县,县医院说不需要这个专业的人,被迫到乡村卫生院工作。这是一个典型的例子,但每年受到当地官员为凸显“政绩”、高中校长为凸显办学“水准”以招揽优质初中生源、教师为考核和高额奖金的“合力”绑架的考生,或迫于各方压力“不自愿”选择“北清”之类学校的考生依然为数甚巨。即便那些自愿选择“北清”的学生,也有不少出于虚荣的幻觉而非自己成长发展的真实需求。

  再就是行政力量的越界干预。招生分批次,本身就是对各高校的不平等对待,这一政策完全忽视了每一个高校的不同专业之间有着巨大差距,使那些素质比较好的考生误入那些一般排名靠前学校的烂专业,又使得整个学校排名不靠前的某个很强专业招不到与之相匹配的生源,最终导致全国高校的趋同化和一般化,也导致大量考生不能切实选好理想的学校与专业,在全国范围内大量存在生源与相应专业难矣实现最佳匹配的问题。

  此外就是决策匆忙,一些考生在短短的几天里就要在几所高校间跳个不停,这种走马观花似的选择,很难说是慎重的,很难对一所学校的历史文化传统及各方面有深度了解。一个学生对一所高校的喜爱,不可能在短期内形成,也不可能因为一两个因素的变化而改变,临时改变或做出的决定都很难说是理性的,都有可能埋下苦果。

  对于广大考生而言,高校之间有竞争比无竞争好,有序竞争比无序竞争更好。实现竞争的有序是一个过程,各方面都应积极努力。

  首先,政府要担当维系公平公正的责任,让所有具备招生资格的高校站在同一个平台上,逐步取消分批次录取的政策,所有高校在同一时间获得等量的信息,保证整个招生过程有更大程度的自主双向选择,保证更多的环节是公开可以见阳光的。

  其次,考生和高校都应公开更多更全的信息,切实转变仅仅依据考分作决定的状况。尤其是一些排名靠前的学校,不能仅仅介绍自己的笼统的情况,还应该提供自己各个专业的在所有内地高校的真实位次,还应该说明自己具体能为学生提供怎样的成长发展服务,将这些信息在自己的网站上公开,供考生随时查阅,供社会和同行监督。在录取过程中,要增加考生显示自己特殊才能和志向的环节,以使高校对考生有更全面深入的了解。

  再者,要保障考生选择的自主性,高考招生都是要为人的成长发展服务的,在这一过程中,考生才是真正的主人。他们应该有知情权和决策权,任何学校、政府和个人,都应以对学生长远成长发展负责的态度面对这场争夺,包括考生原任课教师在内的任何人,不得在其间充当掮客或其他中介角色,不能以自己的得失或权益左右考生的自主选择。高校与考生签署的任何协议,都应基于学生的长远发展考虑,基于公开且相对完整的信息。

  生源大战不会是一年两年,最终的胜负取决于高校能否切实变革自己,用自己的教育质量、教育服务来赢得生源;包括政府在内的各方,要将公开、公正、公平的高考招生程序设置,作为未来工作的重要目标。

  (作者系中央教育科学研究所研究员、教育基本理论研究室主任)

  储朝晖的微博

  储朝晖的其他专栏文章:

  储朝晖:只招党团员的院校谁敢进?

  储朝晖:教育行政化是教改的最大阻碍

  储朝晖:加强校园安保并非长久之计

  储朝晖:孩子需要的不是玩具是自主

  储朝晖:高考进入“被选择”时代

  储朝晖:保送生是招生双轨制的怪胎

  储朝晖:以人为本的教育首先必须尊重人

  储朝晖:投身教改是每个人的权利和机会

  储朝晖:开放是教育改革的重要动力

  储朝晖:“人人有良师”需要政府担起责任

  储朝晖:彻底打开“学历门”

  储朝晖:取消地招办 挽救孙见坤

  储朝晖:教师节的最好礼物是尊重

  储朝晖:大学理应引入淘汰机制

  储朝晖:培养公民是教育的重要责任

  储朝晖:“高明”校长要靠制度培养

  储朝晖:用行政问责推进教改

  储朝晖:贞操是自主选择的品格

  储朝晖:做人是最基本的教育

  储朝晖:“官样少年”是如何产生的

  储朝晖:“学生”还是“学死”

  储朝晖:45名学生推开多元录取之门

  储朝晖:“高考状元”的利益链条

  独家声明:搜狐财经独家稿件,版权所有,请勿转载,违者必究。确需使用稿件或更多资料,请与我们联系获得授权,注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687

(责任编辑:时平)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

相关推荐

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具