（专供搜狐财经稿件 请勿转载）
怎样淘汰白炽灯，这在宏观经济里是一件小事。不过，这件小事里可以看到的，看来政府有关部门还没学会操作市场经济
随着节能环保的观念日益深入人心，尤其是节能产品的生产扩大带来价格下降，这些产品变得越来越容易深入到家庭生活，所以现在用节能产品的人越来越多。
这本来是一个很好的局面，不过前两天有一个相熟的记者来问，说他看到了相关政府部门出台新政策，要取消白炽灯的生产，从供应上就把白炽灯消灭掉，而且还制订了路线图，问我有没有关注此事，对此有何看法。
此事我当然看到了，而且因为节能环保是一个浪潮，所以类似的事情我估计还会很多。因此也正在琢磨其中的问题。
我提了个问题给那个记者，问他知不知道浴霸，那里面用的就是高瓦数的白炽灯。当然，与我们通常用的白炽灯不同的是，浴霸用的白炽灯目的不同，它是用来加热的。普通白炽灯则用来照明，但因为发热，所以效率比较低。而这个副作用在浴霸里正好用得着，成了主要作用。
如果要消灭白炽灯的生产，那么怎么样处理为浴霸生产企业配套的白炽灯生产企业呢？当然有人会说，可以做一个例外来处理。你保留这类企业不就完了吗？
但是不对，保留了这类企业，其实就是保留了白炽灯的生产能力。我们可以预期的是，由于生产白炽灯的企业数量减少，所以浴霸生产企业的配套就会变得困难，因为生产商会涨价。你想，浴霸企业只能找几家厂商配套，不涨价可能吗？
更为重要的是，这些企业其实就是生产白炽灯的，因此如果有家庭固执地一定要白炽灯，它们也可以生产，但是价格也同样肯定会上涨。所以取消白炽灯这一说，开了个口子之后会很快接近于零。
而由此，我想起在香港的一件小事来。
大约在去年的时候，我去香港做一个企业的调研，也因此到香港的中央图书馆去查资料。这家企业是做煤气的，所以我去找香港上个世纪六七十年代的报纸。结果查到了一个很有趣的广告，正好可以用在这里。
广告本身很简单，是一个煤油供应商做的。六七十年代，香港有很多家庭来自内地，到了香港之后，这些家庭的生活其实非常艰苦，做饭主要用的是煤油炉。在香港历史博物馆里，煤油炉被作为一种时代的象征保留着。而到七十年代末，由于更多家庭搬进现代洋房，所以用煤气的人越来越多。而这则广告正是这个时候煤油供应商为保住此前主流的地位而做的。
应该说，这个供应商是动了脑子的。广告其实是一笔细账，它分别计算了一个家庭用煤油炉、煤气和电炉的花费。计算的结果当然是煤油最省，香港话把省叫做“悭”，因此广告兴高采烈地告诉市民：“要悭用火水（火水即煤油）。”
“悭”不“悭”当然不是煤油供应商说了算。不过这个广告算的账清清楚楚，而且是在当年香港的大报《循环日报》上登，因此大概是靠谱的。但是我们也很清楚事情后来的结局，煤油炉最后还是被煤气淘汰了。
消费者心理研究学家当然会说，煤气替代煤油，是因为煤油其实点起来很要命，它的操作不仅麻烦，而且刚点燃的时候有很大的烟。消费者对于能源的最终需求会是清洁和高效，所以煤气淘汰煤油不是一个省不省的问题，而是一个消费者喜好的问题。
但是，煤油炉在香港被大部分消费者淘汰，其实会产生两个结果。第一个结果是煤油的供应商会觉得很公平，没什么话好说，因此也不会像国内的很多“落后产能厂商”那样大呼冤枉，产生很多纠纷；其次，不会像白炽灯这样会留下一个浴霸的尾巴，如果我们说白炽灯是被市场所淘汰的。那么过程中首先会是白炽灯生产商会大量地向浴霸企业推销，试图在这里找到生存的机会，因此浴霸生产商会从谈判地位优势上先得到利益，甚至从白炽灯产生光和热这两种效应里，白炽灯生产商还会找到其他出路，达成一个弱势平衡。这就是香港煤油供应商最终的市场平衡。
怎样淘汰白炽灯，这在宏观经济里是一件小事。不过，这件小事里可以看到的，看来政府有关部门还没学会操作市场经济。
（作者系财经作家）
郑作时的其他专栏文章
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。
上网从搜狗开始
